¡Hola!

Bien has hecho en venir, amigo.

Champú de caballo

Analizamos de primera mano uno de los temas que más preocupa a la sociedad de hoy día

Sin optimistas no hay periodismo

Repaso al periodismo actual con Jesús Martínez, periodista optimista, que no ingenuo

29M

Seguimiento especial de la huelga desde De Comer Aparte

Crónica de la Huelga

Cómo vivió De Comer Aparte la huelga durante 24 horas

Fotogalería de la Madrugada del 29M

Haz click para ver las fotografías de Sol, Mercamadrid y las cocheras de Fuencarral.

domingo, 6 de mayo de 2012

Cabello de caballo



- La fiebre por los champús de caballo continúa.
(ABC)

- No han sido pocos -por extremo que resulte- aquellos que, empujados por los portentos del producto, han acudido a la clínica veterinaria y a la tienda de animales para adquirirlo. Guiados, quizás, por comentarios tales como este, seleccionado al azar de un foro de belleza de internet: «¿Has visto qué brillante tienen el pelo los caballos? ¡El producto mágico!».
(ABC)

-(…) se trata de un profundo error utilizar en nuestro cabello un producto que ha sido fabricado para animales. 
(ABC)

-El imparable fenómeno del champú de caballo, en 'Equipo de investigación'

-Champú de caballo, otro falso 'milagro' tras la Power Balance y la baba de caracol

-Locos por el champú de caballo

-"Lo cogí por el boom del champú, pero el pelo lo deja áspero y crece igual", asegura un estilista en un foro de peluquería profesional en Internet.


Así se han hecho eco durante los últimos días los medios de comunicación del polémico asunto. Ninguno ha pasado por alto la noticia, sin poner ningún reparo en derrochar negritas y subrayados en las partes más impactantes. Así que, como estamos empezando a ser periodistas, hemos decidido seguir los pasos de los profesionales, y cubrir una noticia de verdadero impacto social. Y así, de paso aprendemos a hacer periodismo de calidad.
Por favor, si conocéis el asunto, comentad vuestra opinión e insultaos en el apartado de comentarios para que podamos organizar lo antes posible el revuelo que está ocasionando y ofrecer una información más clara.

LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, DIVIDIDA.



Los violentos enfrentamientos entre los defensores y los detractores del “producto milagro” no cesan en la red.

En pocos meses, el champú para caballos ha logrado dividir a la sociedad española en dos bandos de ideologías completamente opuestas.

Numerosas son las propiedades que sus defensores atribuyen a este champú. Según muchos vendedores, abrillanta, da fuerza al cabello, ayuda a su crecimiento, da brillo, aporta fortaleza, impide su caída, pone brillante, enbrillece, abrillaza, endurece las puntas, cierra las puntas, previene la caída, desoscurece, enluce, da luz, quita grasa y nunca se pasa.

Sus detractores, en cambio, no le atribuyen numerosas propiedades a este champú. Según muchos compradores, oscurece, debilita el cabello, ayuda a su decrecimiento, da oscuridad, aporta debilidad, impide su ascenso, pone oscuro, sobreoscurece, ascurece, ablanda las raíces,  abre las raíces, facilita la caída, desilumina, ennegra, da negrura, da sequedad y siempre equidad.

“Al principio todos parecían estar de acuerdo en que los resultados eran buenos, pero entonces algunos empezaron a notar efectos secundarios y todo se volvió un desastre. Unos venían contentísimos, otros decían que el champú les estaba ocasionando dermatitis… y a estas alturas, una ya no sabe si recomendarlo o no, que yo nunca me he metido en  ningún lío….- declara, muy abatida, una estilista que nos encontramos ayer en la calle por casualidad.

El champú encontró sus más fieles seguidoras entre las adolescentes. Y lo que  nos hemos encontrado en sus perfiles de las redes sociales ha sido incluso peor de lo que imaginábamos. La situación actualmente es de desconcierto total.  La conclusión es clara: las jóvenes adolescentes ya no saben cómo actuar con la higiene de su cabello. “A lo largo del día lees tantas opiniones distintas en la red que es imposible crearte una propia ;)”- tuitea una quinceañera cuyo nombre ya no recordamos.


Entre estas jovencitas, podemos encontrar a quien nos asegura que tiene el efecto esperado. Recientemente contactamos con Silvia, Ana y Elena pidiéndoles información acerca del resultado que habían obtenido tras usar el champú. Muy encantadoras las chicas, nos grabaron este vídeo:





Al otro lado del conflicto, y tal y como decíamos, la alarma de algunas jóvenes supera las expectativas, de forma que algunas como @Clerxx, dominadas por la histeria llegan a pedir ser sacadas inmediatamente de su casa por vivir con una HERMANA HUMANA que intenta COMPRAR UN champú DESTINADO al consumo DE ANIMALES.


Aquí tenéis el tuit de Clara:





Su caso nos impresionó tanto que pusimos todo nuestro esfuerzo en contactar con ella y con su polémica hermana. Encontramos a Clara aún traumatizada por el asunto y, aunque lo intentó, no pudo hablarnos del tema. No obstante, su hermana Laura nos ha enviado una carta para explicarnos los motivos que llevaron a una HUMANA a comprar un champú para caballos (QUE TIENEN UN PELO DIFERENTE AL HUMANO). Y sobre todo, sus conclusiones después de la aventura. A ver si así logramos comprender un poco todo esto:

Un frío e inútil domingo por la tarde, mi madre estaba leyendo el periódico cuando me contó que había un reportaje sobre cómo el champú para caballo, que no "de caballo", estaba arrasando en las tiendas, ya que "fortalecía, abrillantaba y frenaba la caída" del cabello.

Realmente, a mi edad no me preocupa la caída del cabello, pero, sin saber cómo en una hora había convencido a mi madre para comprar champú de caballo online. "Champú de caballo online" suena tan absurdo que me hacía mucha ilusión, asi que estuve de 24 a 48 horas esperando a que llegara.

Por fin, llegó el día. Llegué a casa y ahí estaba, una gran caja marrón que contenía nada más y nada menos que dos botellas de MENFORSAN, original y natural, con biotina, que, como ya sabía, fortalece, abrillanta y protege el pelaje. Pelaje. En ese momento empecé a preguntarme si realmente tenía sentido lo que había hecho. Le di la vuelta para leer las instrucciones (no suelo leer las instrucciones de un champú, pero era un caso especial). Las instrucciones se titulaban: "Champú natural con biotina para equinos". Equinos. De nuevo empecé a tener miedo. Quiero decir, ¿por qué equinos? En el Pantene Pro-V no pone "Champú para homo sapiens". "La utilización frecuente de este champú consigue un aspecto suave y sedoso de la crin y la cola del caballo". Me gustaría haber podido pensar "Eh, por fin podré tener una crin suave y sedosa, ¡todo tiene sentido ahora!". Pero no.

Y entonces llegué al apartado "Modo de empleo". Resulta que era imprescindible bañar al caballo de arriba a abajo comenzando por las zonas más sucias como la crin y la cola, después, había que enjabonar al animal con la mano y/o una esponja el cuello, crin, grupa, lomo y cola. Ni siquiera sé donde tengo la grupa. Todo era muy confuso, así que decidí lavarme el pelo como cualquier persona lo haría, pero con mucha más emoción, pues esperaba resultados fantásticos.


Mi conclusión es: no compres champú de caballo si no eres un caballo, ya que cuesta 6,95 mas gastos de envío y te deja el pelaje y las crines exactamente igual que te lo dejaría el champú Mercadona para cabellos secos o castigados, el Pantene Pro-V o cualquier otro champú para homo sapiens.


¡Gracias, Laura, por tu sinceridad!


Sin periodistas no hay periodismo. En ningún lado.

El pasado 3 de mayo periodistas de toda España se daban cita en las principales plazas de las capitales para defender el periodismo y la libertad de prensa. En los diarios más importantes de nuestro país veíamos fotos con multitud de periodistas que aparecían con un cartel que rezaba lo mismo.


Los medios se hacían eco de la repercusión de pancartas como esta en las grandes ciudades. Sin embargo, esta fotografía no fue tomada en Madrid, ni en Barcelona; ni siquiera en Sevilla. Fue en el Parque de la Victoria de Jaén, una ciudad con 120.000 habitantes en la que el periodismo, a pesar de lo que uno pueda pensar, tiene mucho que decir.

"Estas pequeñas manifestaciones sirven para mostrar que, aunque no se vean, los periodistas en capitales pequeñas también cumplen una labor muy importante. Estamos, somos muchos y cumplimos una labor importante" escuchamos de entre los allí congregados.

Uno de ellos es Jesús Martínez. Podríamos mencionar de él que es el redactor responsable de economía y política en el diario gratuito Viva Jaén, pero poco estaríamos diciendo. Él, activo y constantemente hablando con los compañeros, está allí como periodista de profesión, y se le nota. Cuando le comentamos que queríamos cubrir el evento para nuestro blog, enseguida se muestra interesado en conocer la dirección del sitio web. Y nosotros nos mostramos interesados en conocer su opinión acerca del tema. ¿Qué tiene que decir un periodista que trabaja a nivel local pero que posee una amplia visión de la sociedad?

Ese es el perfil que encontramos en Jesusmargon cuando quedamos para tomar un café una lluviosa mañana de sábado, dispuestos a conocer su voz acerca de la situación actual del periodismo.

"El panorama no puede estar más difícil", eso lo sabe de sobra y lo dice nada más comenzar la conversación. Sin embargo, alguien que se describe a sí mismo como optimista no puede dejarlo ahí. Para continuar, cita al periodista Enrique Meneses: "Él decía que esto es una crisis más, que después de la noche viene el día, y que él ha pasado cinco [crisis] a sus ochenta y tantos años. Al final las crisis acaban pasando."

Eso sí, el problema del periodismo es que está atravesando una triple crisis. Está atravesando una crisis económica, pues los sueldos han bajado de forma brutal. Está atravesando una crisis del propio modelo, con Internet evolucionando y los medios en papel cayendo en ingresos. Y está atravesando una crisis de credibilidad de los propios medios y los periodistas.

Le preguntamos por el manifiesto leído el 3 de mayo por los periodistas, en concreto por el punto en el que se rechaza el intrusismo en la profesión. ¿Se refieren a la prensa rosa, o al periodismo ciudadano? Para él, es una mezcla de las dos. Pero matiza que la prensa rosa no es rechazable por tener un interés social en vez de, por ejemplo, político o económico, sino por los métodos que emplea. "Se puede hacer muy buen periodismo con los contenidos que se hacen alrededor de la información de sociedad y del corazón. Tú lees a Mabel Galaz, de El País, hablando del Rey o de la Casa Real y eso es [...] una información de calidad"

Pasa a un tema que, según nuestra percepción, tiene bastante dividida a la comunidad periodista española, si no del mundo. Para Jesús, el hecho de ponerle adjetivos al periodismo - "ciudadano" -  es un error de por sí. "El periodismo es periodismo y punto. El periodismo ciudadano no existe como tal, la gente no hace periodismo; es una fuente más". No por esta afirmación desprecia esas fuente; sabe de situaciones como la de Siria en las que no hay posibilidad de un corresponsal, siendo los propios ciudadanos los que sacan la información del país. ¿En qué se diferencian de un periodista? "Contextualizar, corroborar, verificar,... eso no lo hace un periodista ciudadano" "a parte de eso, un periodista tiene que plasmarlo con todo el código deontológico y la ética que le supone". Aquí reside uno de los problemas del periodista: "No hemos sido capaces de hacernos imprescindibles, de aportar en muchos casos más de lo que pueda aportar una persona con móvil"

¿La solución? Reubicarnos en este mundo, que sea necesario el papel de un periodista. Con todo el maremágnum de material disponible, de información, el periodista sería capaz de contextualizar, contrastar,... Desde luego, el periodista tiene que hacerse valer, sobre todo teniendo en cuenta que ya  la comunicación no es unidireccional.

"Esto nos ha dado una cura de humildad para todos. Antes teníamos una atalaya, nos subíamos a ella y decíamos: Señores, esto que yo les estoy diciendo es la noticia. Usted no se plantee nada más. Esto es la verdad" las tornas han cambiado. Redes sociales, Internet,... han acabado con la atalaya: "Nosotros estamos al mismo nivel que la gente", y un periodista ahora tiene que aprender a utilizar todas las fuentes que le brinda la red para completar su información. "Y no ver estas fuentes como una amenaza, sino como una manera de facilitar nuestro trabajo diario"

Sí es claro en una cosa, y de hecho vuelve a citar a Enrique Meneses para ello: "El periodismo es un oficio más, y esto no es una cuestión de títulos; es una cuestión de trabajo, de oficio. Que tienes un titulo, magnífico, mucho mejor, pero no es cuestión de títulos" y recalca la existencia de periodistas no titulados pero que realizan una labor mucho mejor que alguien con la licenciatura colgada en su cuarto.



Entonces, ¿dónde está la diferencia? Reconoce que es complicado definir la frontera entre "periodista" y "ciudadano que ofrece contenidos". "Pero sí que es cierto que el periodista ofrece, o al menos debería ofrecer, algo más que un creador de contenidos puro y duro." Tampoco es una cuestión de edad, pues en esta profesión uno está constantemente formándose, aunque reconoce que aquel que tenga más experiencia en esta profesión, o en cualquier otra, tendría que ver esa experiencia mayormente valorada.

Cambiando un poco de tema, entramos a hablar sobre la manipulación. Es bastante conciso en este tema. Considera que los géneros de opinión no suponen en ningún caso manipulación, y que sólo podemos hablar de manipulación de los receptores cuando se manipulan los hechos. En ese sentido alaba al periodismo anglosajón, y cita el dicho inglés "Los hechos son sagrados, las opiniones son libres", por lo que el periodista nunca habrá de deformar un hecho para lograr aparentar que su visión de la realidad es la única. Efectivamente, "la objetividad no existe, entre otras cosas porque el que escribe es una persona, con sus fobias y sus filias. Es imposible que tú te puedas escapar de eso" Jesús cree en la honestidad, más que en la objetividad. "Que los hechos son los hechos, y que a partir de ahí interprete como estime oportuno". En la diversidad de interpretaciones radica la riqueza del periodismo, y del ser humano.

Hablando un poco más del tema económico, vuelve a nombrar la incapacidad del periodista para hacerse valer, para que la ciudadanía conozca las condiciones en las que realiza su trabajo. Esa es una de las razones, probablemente, por las que la ciudadanía asiste indiferente a la precarización de este oficio. Y un periodista precario es un periodista menos libre, más manipulado, y a la larga, menos periodista.

Así, este optimista tiene claros los problemas que afronta el periodismo. Pero, ¿qué soluciones hay? ¿Por qué apostaría? Para él, una de las claves es el periodismo de investigación, mucho más desarrollado y reconocido en Estados Unidos y Reino Unido. Un tipo periodismo más caro, y él no pasa por alto la evidente y difícil situación por la que pasan incluso las grandes empresas de medios, por lo que algo que no da "rentabilidad económica inmediata, aunque suponga un mejor posicionamiento, un paso adelante en la calidad del periódico, no interesa". Cita medios como periodismohumano.com, que a base de reportajes en profundidad ha conseguido captar un público. "Olvidémonos de grandes audiencias, tratemos de hacer un buen periodismo para determinados grupos, un periodismo más focalizado". La gente va buscando, efectivamente, cosas más concretas, e Internet le ayuda a eso. Si alguien quiere saber algo concreto sobre cultura, por ejemplo, puede encontrar justo la información que busca, por muy específica que pueda ser.

Cuando se le pregunta por el periodismo hiperlocal, se muestra convencido. La gente sí que busca noticias de su propia ciudad, cosas que pasen en en la calle de al lado, en su propia calle. Aboga por el periodismo de conocer historias de la gente. Y cree que se puede hacer mejor periodismo local del que se está haciendo actualmente, pero que siempre tendrá futuro, y que pueden hacerse cosas muy buenas dentro de él. Cita un premio Pulitzer otorgado a una chica que con apenas 24 años había destapado un escándalo sexual. Y sobre España, nos habla de granadaimedia.com, un proyecto recién comenzado con buenas perspectivas de futuro.

Viva Jaén, al que pertenece nuestro entrevistado, es un periódico gratuito que vive exclusivamente de la publicidad. El mundo de los periódicos gratuitos está en crisis, efectivamente, pero como también lo está el de pago. "El periódico de pago no vive exclusivamente de las ventas. Si tuviesen que vivir de las ventas, ya estarían arruinados". Y también sabe que el periódico digital está cobrando cada vez más importancia, creando una nueva sensación: el periodista tiene que llegar el primero a todas las noticias, poniendo en peligro la veracidad de las mismas. "Por eso la gente va a empezar a valorar más, no que se llegue a las noticias, sino que se llegue bien, que esté bien contrastado, bien confirmado", y bromea sobre los numerosos asesinatos que ha habido en twitter a tantos y tantos personajes famosos, incluso haciendo que los medios tomasen estas noticias como verdaderas, sólo por esa obsesión de llegar el primero.

¿Hay que rechazar el periodismo inmediato? Por supuesto que no. Jesús cree que el mejor modelo sería el que combinase información inmediata pero veraz y contrastada, y reportajes de investigación y en profundidad. Recalca otra vez la importancia de twitter, y alaba el hecho de que los propios usuarios te puedan enviar feedback, te puedan corregir, mejorando la calidad de la información. Y el periodismo puede - o más bien debe - aprovecharse de esta ventaja. Acabamos el café y la tostada de aceite de Jaén y de tomate "de por áhi" con una interesante reflexión de Jesús.

"No sé lo que nos va a deparar el futuro. No sé ni lo que va a pasar dentro de 6 meses. Puedes tener una ligera idea de por dónde van a ir los tiros, pero a la velocidad que va esto... Nadie puede saber lo que va a pasar de aquí a 5 años" Lo que sí dice es que "El periodismo es más necesario que nunca. De la manera que quieras hacerlo: Periodismo local, nacional, en profundidad, de investigación, de la manera que quieras,... Pero el periodismo hoy es imprescindible, por ese caos de información que genera Internet, que hace que la gente no sepa diferenciar; por esa dificultad de los propios ciudadanos para acceder a las propias informaciones;... Distinto es que nosotros nos tengamos que reinventar, que trabajar todos los días, que tengamos que hacer un esfuerzo mucho mayor del que ya hemos hecho, que trabajemos en el suelo sin una atalaya... y es que, sinceramente, al periodismo le queda mucho futuro"



Desde DeComerAparte damos gracias a Jesús por el rato tan agradable y provechoso que pudimos pasar, y por compartir con nosotros una visión única que, al mismo tiempo, muchos compartimos.

Así, os recomendamos que os paséis por su blog, jesusmargo.com, para que veáis que el realismo no tiene por qué estar reñido de unas buenas dosis de optimismo.

Corea del Sur, vista por un surcoreano del Sur



      Corea del Sur ha ocupado un papel destacado en la prensa tradicional española durante los últimos días. Ayer,  los periódicos contaban cómo el presidente de la República, Lee Myung Bak, comparaba al líder norcoreano con un “niño malcriado”, según publicaba EuropaPress, por “desatender las continuas peticiones de la comunidad internacional para que no lanzara un cohete de largo alcance en violación de las sanciones que pesan sobre Pyongyang”.  En los últimos años, los datos publicados por los informes Pisa han logrado interesar a los gobiernos de todo el mundo, puesto que sitúan al país en los mejores puestos mundiales tanto en en educación y cultura.

       Pero, a pesar de su aparición constante en la prensa, los españoles –como bien sabemos en DeComerAparte porque hemos hablado con todos- no sabemos demasiado acerca de Corea del Sur, y, más allá de los repetidísimos tópicos sobre los países orientales -a saber “trabajan todo el día” o “son muy buenos en todo lo que tiene que ver con las nuevas tecnologías”-, no disponemos de demasiada información de primera mano sobre el país.

       El equipo de DeComerAparte estaba muy preocupado por esta cuestión –no podíamos dejar de pensar en ello en todo el día- cuando tuvimos la suerte de sentarnos al lado de un extraño hombre que conocía todas las banderas del mundo y las dibujaba compulsivamente en una hoja de papel.  Nos contó que usaba –usa- un seudónimo español, David, porque su nombre surcoreano es impronunciable para un hispano corriente y que su próximo objetivo era aprenderse de memoria el mapa del metro para poder dibujarlo bien. Y así llegó a nosotros la información de primera mano sobre Corea del Sur, situado en el Sur de Corea. David ha estado escribiendo en el Traductor de Google “mucha tiempa” para enviarnos su opinión sobre ciertas cuestiones relevantes de su país. En los siguientes párrafos podéis leer una síntesis de lo que nos ha dicho:

       En primer lugar, al sistema político surcoreano, republicano, lo califica como “un tipo de buen sistema” porque permite a la gente expresar su opinión mediante el voto. Luego, añade, es posible escoger desde los alcaldes de su barrio hasta el presidente, pasando por los senadores (suponemos que son todos buenos tipos).  

      En Corea el partido que está en la presidencia cambia cada cinco años y, por tanto, “las políticas cambian y los derechos cambian”, esto, para David, es un caos para la nación.

        El sistema educativo es considerado por el Gobierno como la base para el futuro desarrollo de la nación y actualmente es señalado ante el asombro de los demás países como uno de los mejores del mundo.  Tras finalizar la guerra entre las dos coreas, la educación surcoreana inició una recuperación acelerada. Pero en Corea del Sur muchos empiezan a darse cuenta de que, entre estudiar y aprender a tocar instrumentos o a realizar distintos tipos de bailes, los niños no disponen de tiempo para dedicar a juegos. La exigencia es tan alta que hace unos años el Gobierno llegó a aprobar una ley que prohibía dar clases particulares en las escuelas después de las diez de la noche. 


      Allí hay educación pública, pero en la actualidad muchos estudiantes se van a estudiar a la escuela privada, y la educación pública está viéndose perjudicada.

       Algo que David valora mucho de la población española es “su capacidad creativa”, pues en Corea del Sur son muy buenos con las matemáticas, así como comprendiendo y memorizando textos, pero el sistema educativo no desarrolla en absoluto la creatividad. Por lo que nos dice, parece que el sistema surcoreano es muy útil para generar en el futuro crecimiento económico. Para crear trabajadores que, según David, trabajan más de diez horas al día en el caso de la empresa privada. Es la forma de generar riqueza y desarrollo de un país que “no tiene metales, sólo cuenta con material humano que pueda producir y exportar lo que crea y para eso hay que trabajar”.

       El conflicto entre el Norte y el Sur de la península de Corea es otro de los puntos que concentran la atención de muchos países occidentales y, por su complejidad, es un asunto que merecería varias entradas en un blog, entre otras cosas. Pero, en síntesis, la clave antes de hablar del conflicto es introducirlo en su correspondiente contexto, y es que son dos países que, tras la guerra, únicamente firmaron un tratado de tregua, por lo que en realidad se encuentran en una especie de descanso. “Mi país aún está en guerra”-afirma David. Por este motivo, salvo algunas excepciones, todos jóvenes surcoreanos se ven obligados a realizar el servicio militar durante 22 meses.

       El nivel de tensión entre los gobiernos de ambos países varía en función de la tendencia ideológica del que ejerza la presidencia en el Sur. Cuando en Corea gobierna la izquierda, “las relaciones se hacen menos tensas, y además, envían mucho arroz”. En la actualidad, el gobierno es derechista, por lo que la tensión es muy alta. “Las ideas de Corea del norte y su gobierno son muy diferentes, hay muchas miradas, alguna gente piensa que al ser coreanos somos lo mismo. Otros aceptan que somos distintos. La mayor parte del público odia su gobierno (dice, refiriéndose al de Corea del Norte), le parece que es loco. Y espera que mate. Pero algunos socialistas admiran su gobierno y sus ideas. Dicen que él es genio y Dios, y etc…” y respecto a esto último, concluye David: “¡qué vista tan extraña!”.

Cuando le preguntamos que si ha coincidido alguna vez con algún norcoreano, la respuesta es la siguiente:

 “No. No conozco norcoreano, nadie. Todavía no he encontrado. Si yo entrara norcoreano, él no diría que es de Corea del Norte. A veces, él podría. Pero, normalmente, las personas que huyen de corea del norte, se mantienen en secreto. Entonces, si él no me dice que es de Corea del Norte, yo no podría conocer que lo es.”


En cuanto a la prensa, opina que la española y la coreana son bastante similares. Lo único que destaca de la española son las revistas sobre fútbol, un deporte que le encanta.


Califica al pueblo surcoreano como un pueblo culto, y afirma que le dan mucha importancia a la cultura. "Ellos quieren disfrutar la cultura. Desde ver peli hasta ver monumentos. Especialmente, ellos piensan en el estilo de ropa. Siempre piensan cuál es más la ropa de la última cosecha. Hay muchos cines, teatros y también monumentos. Hay muchos bares y discotecas para jóvenes. Por la noche, ¡qué lugar tan increíble para salir!


Respecto a la religión, hay algo que nos ha llamado la atención, David escribe:"Pese a que menos de uno de cada cinco coreanos son cristianos, casi todos los políticos son cristianos. ¿Por qué? Qué extrañeza, ¿quizás ellos usarían conexiones de la Iglesia? Solo ellos saben. Hay una broma del cristianismo: quería ganar el éxito, en primero va a la Iglesia más grande!" Así que, si queréis ganar éxito en Corea del Sur, ¡debéis ir al a iglesia más grande en primero!



Respecto al botellón, afirma que "es muy buena cultura".

Para cerrar la entrevista, hemos querido conocer la opinión de David sobre el Gobierno español, y esta ha sido su respuesta. Literal:

“Vale, en primer lugar, yo no conozco todo. Solo conozco que su nombre es Rajoy, es del Partido Popular, PP y está en la derecha. Y también, yo he escuchado que él tiene la política de privatización. Yo no puedo juzgar a él. Porque, como he dicho, yo no conozco todo. Pero, oso a decir, yo creo que su privatización es horrible. También yo estoy en derecha, pero no máximo. Me expreso media derecha. Jugar servicio público es un crimen contra el Dios y el hombre y añado una frase, le parece Papá Noel de feliz navidad, sin llevar las gafas”. 


                                                                                                                                                

¡El juego de la semana! Crisidentity

¡Hola amigos!

¡Llevamos un par de horas jugando a un juego interesantísimo y tremendamente divertido, y como somos seudoperiodistas, queríamos compartirlo con vosotros!

¡Veréis, las reglas son muy sencillas!

a) ¿Qué voy a necesitar?
Coge papel y boli y/o un ordenador, smartphone o tablet, (¡Enhorabuena! ¡Si estás leyendo esto, significa que ya tienes uno!) El papel y el boli es opcional, ¡pero necesitas tener acceso a internet!

b) ¿Qué requisitos tiene?
Tienes que tener una identidad medianamente definida. Abstenerse niños-tuenti y adultos con complejo de chiquillos.

c) Paso previo
En primer lugar, tienes que pararte a pensar. Piensa en 5 adjetivos que definan tu identidad, o que creas que te definan. Tienen que ser cosas interesantes. No valen cualidades del tipo "inteligente" o "guapo" o "simpático" que aprenderías en tu primera clase de inglés. Pueden ser también cosas que quieras hacer, pues la identidad también se forja a través de lo que uno quiere llegar a ser.

 Para hacerse una idea, ver ejemplo más abajo.

d) Pasos a dar


    1.   Escribe 5 adjetivos que definan tu identidad.
    2.   Pasa cada adjetivo a sustantivo. En este paso se pueden incluir pequeñas modificaciones para que tenga sentido.
    3.   Escribe lo siguiente en el buscador Google:
El ***** está en crisis
Donde *****, sustituir por cada sustantivo del paso 2. También puedes añadir "actual" u "hoy día" al sustantivo.
    4.   Haz clic en Buscar con Google.
    5.   Apunta los resultados que obtiene tu búsqueda.
    6.   Suma los resultados de la frase escrita con cada uno de los 5 sustantivos.
    7.   ¡Enhorabuena! ¡Ese número representa hasta qué punto tu identidad está en crisis en esta sociedad! ¡Apunta en un comentario en esta entrada del blog tu puntuación, para que todo el mundo pueda ver cuán crítico estás!

Ejemplo (no vinculante en absoluto con ninguno de los autores de De comer aparte, como por ejemplo @ahushie)
- Joven -> Juventud
- Universitario (por la pública) -> Universidad pública
- Cristiano -> Cristianismo
- Periodista -> Periodismo
- Músico -> Música

Resultado final: 117.410.000
¡117.410 millones!

¡Y ahora, encima, puedes tuitearlo, para que todo el mundo sepa cuán crítica se halla tu identidad en nuestra sociedad!




¡Enhorabuena! ¡Y veamos quién alcanza la mayor puntuación!


Importante: Sí, una parte importante de los resultados se verá engordada por el simple hecho de incluir "crisis" en la palabra de búsqueda, pero... ¡Esa es la gracia del juego! :D

viernes, 4 de mayo de 2012

EL TEATRO REAL




La polémica ola de sucesos en torno a la Casa del Rey comenzó con la salida a la luz de las actividades corruptas de Iñaki Urdangarín y su malversación de capital público del Gobierno Balear. El posible trato de favor a Urdangarín por utilizar la figura del Rey como aval en sus negocios provocó que la sombra de la corrupción apareciese sobre Zarzuela. Como respuesta a lo insólito de la situación, el Rey se vio obligado a recordar la igualdad de todos los españoles ante la Ley en su mensaje de Navidad.



En cuanto a la igualdad de todos los españoles, el artículo 56 de la Constitución Española afirma la inviolabilidad de la persona del Rey. Esto significa que no puede ser juzgado. Haga lo que haga. Para cualquier persona sensata, estas afirmaciones del monarca pueden resultar, cuanto menos, contradictorias.

Como consecuencia de la investigación policial y judicial, el yerno del Rey fue sentado en el banquillo de los acusados. Sin cámaras.

El debate sobre la Monarquía estaba servido. Las redes sociales se incendiaron en torno a este tema, y salieron a la palestra otras cuestiones espinosas de la institución, como la opacidad de sus cuentas. Consecuencia de todo ello: Casa Real hizo públicas todas sus cuentas en un folio y medio de extensión. Las comparaciones son odiosas, pero en el informe de cuentas de la Casa Real británica se detalla hasta el gasto en vino tinto.

La siguiente fase del culebrón monárquico la protagonizó el pequeño Froilán, para deleite de toda la prensa sensacionalista. El favorito del mundillo rosa se disparó con una escopeta en el pie mientras practicaba con su padre y fue hospitalizado. La Ley establece que es necesario tener al menos catorce años para poder empuñar una arma de fuego, y el pequeño Froilán solo tenía trece, con lo que asistimos a una nueva práctica ilegal en el seno de la Familia Real. La fiesta estaba servida en las redes sociales. La broma en torno al “caso Froilán” inundó Twitter de las mofas más imaginativas y, una vez más, la prensa seria se hizo eco de estos escabrosos menesteres de la Casa del Rey.

El último episodio del culebrón fue a cargo del propio Rey. El Monarca se rompió la cadera mientras cazaba elefantes en Botswana. Para más inri, esto sucedió el 14 de abril, día de la República. Muchos diarios abrieron su edición con la noticia, y la foto del Rey junto a un elefante abatido apareció en muchas primeras planas. Una vez más, la Red favoreció el debate y dio cancha a la creatividad y al sarcasmo de los internautas. El viaje de lujo sentó como un jarro de agua fría a la opinión pública, en estos tiempos en los que a los gobernantes se les llena la boca de la palabra austeridad.

“Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a pasar”. Las palabras del Rey tras recibir el alta hospitalaria dejaron claro a todos los españoles que no volverá a cazar elefantes en tiempos de crisis. Palabras simples, para que todos comprendan que a cualquiera se le puede ir la cosa de las manos el fin de semana.

La grada espera ansiosa la próxima función.

MAX.